Экстремальная задача на индексационных классах
§ 2 Свойства отображения
Нам понадобятся два факта из [6].
1. Для любого существует и единственная ФР .
2. Если , то множество одноэлементно. Если , то существуют непрерывные, однопараметрические семейства (т. е. при и (значок обозначает слабую сходимость)) и ФР такие, что ,, , для и для .
Пусть и , где , a, b.
Функция непрерывна слева на [a, b] и (a)=0 для всех . Так как t>0 при t[a, b], то не убывает по .
Далее, из k при k следует . Следовательно, семейства распределений {} и {} непрерывны.
Определение 1. Функция f имеет на [a, b] m строгих перемен знака, если существуют множества B0(f)<…<Bm(f) (под X<Y (X, YR1) понимаем x<y для всех xX, yY) из [a, b] такие, что (-1)j f(x)>0 (или (-1)j+1f(x)>0 при xBj(f), и f(x)=0 при .
Лемма 1. Для любого распределения () и для любого , , функция - ( - ) имеет либо n+1, либо n+2 строгих перемен знака на [a, b].
Доказательство. Предположим, что функция - имеет более n+2 строгих перемен знака. Тогда существуют a<x0<x1<…<xn+3b такие, что (-1)i [ -] > 0, . Кроме того, (a)=(a)=0. Следовательно, существуют точки y0[a, x0), y1[x0, x1), …, yn+3[xn+2, xn+3) такие, что функция (-1)i [t - (t)] возрастает в точке yi, , что противоречит условию .
Равенство запишем в виде
tci, ,
где , , с0 = 1.
Очевидно, что последовательности u0, …, uk, , образуют T+ - системы на [a, b]. Из условия (k)(t)>0 для t[a, b] и следует (см. [1]), что последовательности -u0, …,-uk , также образуют T+ - системы. Следовательно, выполнены условия мажоризационной теоремы (см. [4]) и функция - не может иметь n+1 строгих перемен знака.
Пусть функция f(t) имеет k строгих перемен знака на [a, b]. Наряду с множествами Bi(f) строгого знакопостоянства рассмотрим множества P0(f)=(-, infB1(f)], Pi(f)=[supBi-1(f), infBi+1(f)],
, Pk(f)=[supBk-1(f), +).
Зафиксируем ФР . Рассмотрим два класса функций
{ - :[0,1]} и { - :[0,1]}.
Число (число ) назовем: параметром первого типа, если функция () имеет n+2 строгих перемен знака (в этом случае на последнем множестве строго знакопостоянства функция () отрицательна (положительна)); параметром второго типа, если функция () имеет n+1 строгих перемен знака, причем на последнем множестве строгого знакопостоянства она отрицательна; параметром третьего типа, если функция () имеет n+1 перемен знака, причем на последнем множестве строгого знакопостоянства она положительна.
Каждому [0,1] ([0,1]) сопоставим набор из n+3 множеств X0(), …, Xn+2() (Y0(), …, Yn+2()) следующим образом. Если () есть:
параметр первого типа, то
Xi()=Pi(), (Yi()=Pi(), );
параметр второго типа, то
Xi()=Pi-1(), , X0()=(-, infB0()],
(Yi()=Pi(), , Yn+2()=(supBn+1(), +));
параметр третьего типа, то
Xi()=Pi(), , Xn+2()=[supBn+1(), +)),
(Yi()=Pi-1(), , Y0()=(-, infB0()]).
Таким образом:
(-1)n-i(t)0 при tIntXi(), , (1)
(-1)n-i(t)0 при tIntYi(), .
При этом ни для какого i не существует интервала X, для которого выполнено строгое включение XIntXi() и (-1)n-i(t)0 при tX. Ни для какого i не существует интервала YIntYi() и (-1)n-i(t)0 при tY.
Заметим также, что Xi(0)=Yi+1(0), Xi+1(1)=Yi(1).
Определение 2. Отображение Z(): [0, 1]Z()R1 непрерывно, если из i0, xix0, где 0, i [0, 1], xiZ(i), i1, следует x0Z(0).
Лемма 2. Отображения Xi(), Yi(), непрерывны.
Доказательство. Пусть j, j. Обозначим через границы отрезка Xi(j). Определим a0=-. Возьмем произвольную точку a1 сгущения последовательности {a1(j)}j1. Пусть для удобства . Проделаем ту же операцию с последовательностями {ai(j)}j1, и {bi(j)}j1, . Положим bn+2=+.
Итак,
, , (2)
причем -=a0<a1b0a2b1…an+1bnan+2bn+1<bn+2=+.
Из (1) и (2) следует, что для .
(-1)n-i(t)0 (3)
при t(ai, bi), если aibi.
Из (3) и следует, что aibi, , так как в противном случае функция имело бы не более n строгих перемен знака, что противоречит лемме 1. Отсюда и из определения Xi() следует [ai, bi]Xi(),. Для любого i из xj[ai(j), bi(j)] и xjx0 вытекает, что x0[ai, bi]. Следовательно, x0Xi().
Непрерывность отображений Yi() доказывается аналогично.