29.Опровержение. Структура и форма.
Опровержение – это рассуждение, направленное против выдвинутого положения и имеющее своей целью установление его ошибочности или недоказанности.
Наиболее распространенный прием опровержения – выведение из опровергаемого утверждения следствий, противоречащих истине. Если одно логическое следствие некоторого положения неверно, ошибочным будет и само это положение.
Опровержение имеет три вида:
1)критика тезиса – это логическая операция, целью которой является показать ложность выставленного тезиса. Тезис признается ложным, если оппонент отстаивает свое утверждение, но заведомо знает о том, что оно не соответствует действительности. Тезис является ошибочным, если оппонент заблуждается относительно действительности утверждаемого им тезиса. Опровержение тезиса в свою очередь может быть прямым или косвенным.
2) критика аргументов. Данная логическая операция направлена на обоснование ложности аргумента. Она может выражаться в том, что оппонент может указывать на неточное изложение фактов, выражать в них сомнение.
Если ложность аргументов будет доказана, то тезис будет необоснованным и будет нуждаться в дополнительной аргументации;
3) критика демонстраций. Данная логическая операция указывает на отсутствие логической связи между тезисом и аргументами.
Особое значение при опровержении имеют факты. Ссылка на верные и неоспоримые факты, противоречащие ложным или сомнительным утверждениям оппонента, – самый надежный и успешный способ опровержения. Реальное явление или событие, не согласующиеся со следствиями какого-либо универсального положения, опровергает не только эти следствия, но и само положение.
Опровержение может быть направлено на саму связь аргументов и доказываемого положения. В этом случае нужно показать, что тезис не вытекает из доводов, приведенных в его обоснование. Если между аргументами и тезисом нет логической связи, то нет и доказательства тезиса с помощью указанных аргументов.
Способы опровержения:
критика аргументов направлена на выявление недостаточности аргументов или их ложности. Результат: тезис недостаточно обоснован.
критика демонстраций (логической связи) направлена на выявление ошибок (формальные и неформальные)в рассуждении. Результат: тезис недостаточно обоснован
критика тезисов – логическая операция, в ходе которой разворачивается процедура опровержения тезиса. Виды:
прямое: фактами и сведение к абсурду.
Схема:
признается истинность опровергаемого тезиса
выводится следствие из тезиса и соотносится с фактами
установление ложности следствия и переход к опровержению тезиса
косвенное: строится через доказательство истинности антитезиса (переход к опровержению тезиса происходит по схеме утверждающе-отрицающему модусу)
- 1.История и предмет логики
- 2.Язык и логика.Имя.
- 3. Семантические категории логики.
- 4.Язык логики высказываний.
- 5. Понятие
- 8.Относительные
- 9.Безотносительные
- 6. Логические операции с объемом понятия
- 8.Способы решения логических задач
- 9. Виды простых суждений.
- 10.Отношения простых категоричсеких суждений.Логич квадрат
- 11.12. Сложное суждение
- 13. Логическое выражение
- 14. Логический анализ вопроса.Виды.
- 15.16. Умозаключение
- 17.Выводы по логическому квадрату
- 18. Силлогизм.
- 19. Сокращенная форма силлогизма.
- 20. Условные и условно-категорические умозаключения.
- 21. Разделительные и разделительно-категорические умозаключения
- 22.Условно-разделительные умозаключения.
- 23. Индуктивные умозаключения.
- 24. Умозаключения по аналогии
- 25. Основные законы логики.
- 26. Аргументация
- 27. Виды недоказательной аргументации
- 28.Прямой и косвенный способы обоснования
- 29.Опровержение. Структура и форма.
- 30.Правила и ошибки доказательного рассуждения.
- 1. Тезис должен быть логически определенным, ясны” и точным.
- 3. Нарушение правил умозаключений (дедуктивных, индуктивных, по аналогии);