11.12. Сложное суждение
Сложные суждения образуются из простых путем их соединения. Сложные суждения могут быть истинными или ложными, истинность или ложность которых зависит прежде всего от истинности или ложности составляющих его простых и иных суждений.
В сложных суждениях, в отличие от простых, одновременно раскрывается не одна, а несколько связей между предметами мысли. Основными структурообразующими элементами выступают самостоятельные суждения.
Не всякое сложное суждение выражается сложным предложением, но всякое сложное предложение выражает сложное суждение.
Выделяют следующие виды сложных суждений: 1)соединительные (конъюнкция);
2) разделительные (дизъюнкция);
3) условные (импликация);
4) эквивалентные. Конъюнкция – образуется из нескольких простых,
связанных логической связкой «и». Например, «Никто не забыт и ничто не забыто» – А В. (Где А – Никто не забыт; В – ничто не забыто. А и В – члены конъюнкции).
Для конъюнкции свойственна взаимозаменяемость положения членов конъюнкции: А В, или В А.
Дизъюнкция состоит из нескольких простых, связанных логической связкой «или»: А V В.
Выделяют две разновидности разделительного суждения:
1) нестрогую (слабую) дизъюнкцию;
2) строгую (сильную) дизъюнкцию.
Слабая дизъюнкция – объединяемые ею суждения не исключают друг друга, т. е. вместо «или» можно поставить «и» (символ V). Слабая дизъюнкция истинна в тех случаях, когда истинно одно из суждений (или оба), и ложна, когда оба суждения ложны.
Сильная дизъюнкция – образуется логической связкой «либо», и ее составляющие исключают друг друга. Строгая дизъюнкция истинна только тогда, когда одно из суждений истинно, а другое – ложно.
Импликация – суждения объединяются на основе логической связки «если... то», например: «Если будет хорошая погода, то соревнования состоятся».
Эквивалентные суждения – это суждения с взаимной условной зависимостью, выражаемые логической связкой «если и только если..., то...». Например, если и только если человек достиг пенсионного возраста, то он имеет право на получение пенсии по возрасту.
Между сложными суждениями существуют определенные отношения, они могут быть совместимыми и несовместимыми.
Совместимые суждения – это суждения, которые могут быть одновременно истинными.
Выделяют три вида совместимости сложных суждений:
1) эквивалентность;
2) частичная совместимость;
3) подчинение.
Эквивалентными являются суждения, являющиеся истинными или ложными одновременно.
Частично совместимыми являются суждения, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.
К подчиненным относятся такие суждения, в которых при истинности подчиняющего подчиненное всегда истинно.
Суждения, которые одновременно не могут быть истинными, являются несовместимыми.
Выделяют два вида несовместимости: 1) противоположность; 2) противоречие.
Противоположность – отношение между суждениями, которые одновременно не могут быть истинными, но могут быть одновременно ложными.
Противоречащими являются суждения, которые не могут быть одновременно истинными и ложными.
- 1.История и предмет логики
- 2.Язык и логика.Имя.
- 3. Семантические категории логики.
- 4.Язык логики высказываний.
- 5. Понятие
- 8.Относительные
- 9.Безотносительные
- 6. Логические операции с объемом понятия
- 8.Способы решения логических задач
- 9. Виды простых суждений.
- 10.Отношения простых категоричсеких суждений.Логич квадрат
- 11.12. Сложное суждение
- 13. Логическое выражение
- 14. Логический анализ вопроса.Виды.
- 15.16. Умозаключение
- 17.Выводы по логическому квадрату
- 18. Силлогизм.
- 19. Сокращенная форма силлогизма.
- 20. Условные и условно-категорические умозаключения.
- 21. Разделительные и разделительно-категорические умозаключения
- 22.Условно-разделительные умозаключения.
- 23. Индуктивные умозаключения.
- 24. Умозаключения по аналогии
- 25. Основные законы логики.
- 26. Аргументация
- 27. Виды недоказательной аргументации
- 28.Прямой и косвенный способы обоснования
- 29.Опровержение. Структура и форма.
- 30.Правила и ошибки доказательного рассуждения.
- 1. Тезис должен быть логически определенным, ясны” и точным.
- 3. Нарушение правил умозаключений (дедуктивных, индуктивных, по аналогии);