1. Тезис должен быть логически определенным, ясны” и точным.
2. Тезис должен оставаться тождественным,т. е. одним и тем же, на протяжении всего доказательства или опровержения. Нарушение этого правила ведет к логической ошибке - “подмене тезиса”.
Ошибки относительно доказываемого тезиса
1. “Подмена тезиса”.Тезис должен быть ясно сформулирован и оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения - так гласят правила по отношению к тезису. При нарушении их возникает ошибка, называемая “подменой тезиса”. Суть ее в том, что один тезис умышленно или неумышленно подменяют другим и начинают этот новый тезис доказывать или опровергать.
2. “Довод к человеку”.Ошибка состоит в подмене доказательства самого тезиса ссылками на личные качества того, кто выдвинул этот тезис.
Разновидностью “довода к человеку” является ошибка, называемая “довод к публике”, состоящая в попытке повлиять на чувства людей, чтобы те поверили в истинность выдвинутого тезиса, хотя его и нельзя доказать.
3. .“Переход в другой род”.Имеются две разновидности этой ошибки: а) “кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает”; б) “кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает”.
В первом случае ошибка возникает тогда, когда вместо одного истинного тезиса пытаются доказать другой, более сильный тезис, и при этом второй тезис может оказаться ложным. Если изаследуетb,но изbне следуета,то тезисаявляется более сильным, чем тезисb.
Правила по отношению к аргументам
1). Аргументы, приводимые для доказательства тезиса, должны быть истинными и не противоречащими друг другу.
2). Аргументы должны быть достаточным основанием для доказательства тезиса.
3). Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса.
Ошибки в основаниях (аргументах) доказательства
1. Ложность оснований (“основное заблуждение”). В качестве аргументов берутся не истинные, а ложные суждение которые выдают или пытаются выдать за истинные. Ошибка может быть непреднамеренной.
2. “Предвосхищение оснований”.Аргументы не доказаны, а тезис опирается на них. Недоказанные аргументы только предвосхищают, но не доказывают тезис.
3. “Порочный круг”.Ошибка состоит в том, что тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим жетезисом.
Правило по отношению формы обоснования тезиса (демонстрации)
Тезис должен быть заключением, логически следующим из аргументов по общим правилам умозаключений или полученным в соответствии с правилами косвенного доказательства.
Ошибки в форме доказательства
1. Мнимоеследование. Если тезис не следует из приводимых в его подтверждение аргументов, то возникает ошибка, называемая “не вытекает”, “не следует”.
2. От сказанного с условием к сказанному безусловно. Аргумент, истинный только с учетом определенного времени, отношения, меры, нельзя приводить в качестве безусловного, верного во всех случаях.
- 1.История и предмет логики
- 2.Язык и логика.Имя.
- 3. Семантические категории логики.
- 4.Язык логики высказываний.
- 5. Понятие
- 8.Относительные
- 9.Безотносительные
- 6. Логические операции с объемом понятия
- 8.Способы решения логических задач
- 9. Виды простых суждений.
- 10.Отношения простых категоричсеких суждений.Логич квадрат
- 11.12. Сложное суждение
- 13. Логическое выражение
- 14. Логический анализ вопроса.Виды.
- 15.16. Умозаключение
- 17.Выводы по логическому квадрату
- 18. Силлогизм.
- 19. Сокращенная форма силлогизма.
- 20. Условные и условно-категорические умозаключения.
- 21. Разделительные и разделительно-категорические умозаключения
- 22.Условно-разделительные умозаключения.
- 23. Индуктивные умозаключения.
- 24. Умозаключения по аналогии
- 25. Основные законы логики.
- 26. Аргументация
- 27. Виды недоказательной аргументации
- 28.Прямой и косвенный способы обоснования
- 29.Опровержение. Структура и форма.
- 30.Правила и ошибки доказательного рассуждения.
- 1. Тезис должен быть логически определенным, ясны” и точным.
- 3. Нарушение правил умозаключений (дедуктивных, индуктивных, по аналогии);