4.5 Оценка экономической эффективности темы

Анализ тематики научного исследования позволяет всесторонне оценить и установить его пригодность для данной научно-исследовательской организации. Однако в ряде случаев при планировании возникает потребность в выборе наиболее перспективных, экономически обоснованных тем. В этом случае оценку народнохозяйственной необходимости разработки определяют исходя из численных критериев, простейшим из которых является критерий экономической эффективности

К_э = Э_п / З_и,

где Э_п – предполагаемый экономический эффект от внедрения;

З_и – затраты на проведение научного исследования.

Чем больше значение К_э, тем эффективнее тема и выше ее народнохозяйственная эффективность. Величина К_э в нашей стране колеблется от 1,5 до 10 руб. на 1 рубль затрат.

Однако критерий К_э не учитывает объем внедряемой продукции и период внедрения. Поэтому более объективным является критерий, вычисляемый по формуле [26]

,

где С_г – стоимость продукции за год после освоения научного исследования и внедрения в производство;

Т– продолжительность производственного внедрения в годах;

З_о – общие затраты на выполнение научного исследования, опытное и промышленное освоение продукции и годовые затраты на ее изготовление по новой технологии.

Экономичность является важнейшим критерием перспективности научного исследования. Однако при оценке наиболее значимых для народного хозяйства тем этого критерия оказывается недостаточно, и требуется дополнительный анализ, учитывающий и другие показатели. В этом случае проводится экспертиза, которая выполняется специально подобранным составом высококвалифицированных специалистов (обычно от 7 до 15 человек). С их помощью в зависимости от специфики, направления или комплексности тематики устанавливаются оценочные показатели. Наиболее перспективной и приоритетной считается тема, получившая максимальную поддержку экспертов.