Критерий колмогорова
Кроме критерия Пирсона, для оценки степени согласованности теоретического и эмпирического(статистического) распределений на практике применяется еще и ряд других критериев. Рассмотрим кратко критерий Колмогорова.
В качестве меры расхождения между теоретическим и статистическим распределениями А.Н. Колмогоров рассматривает максимальное значение модуля разности между статистической функцией распределения F*(x) и выбранной теоретической функции распределения F(x) (рис.1.3):
Основанием для выбора в качестве меры расхождения величины D является простота ее вычисления и достаточно простой закон распределения. Колмогоров доказал, что какова бы ни была функция распределения F(x) непрерывной СВ Х, при неограниченном возрастании числа независимых наблюдений n вероятность неравенства
стремится к пределу
Значения вероятности , подсчитанные по этой формуле, приведены в таблице1.3.
Таблица 1.3
Значения критерия Колмогорова
|
|
|
|
|
|
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 |
1,000 1,000 1,000 1,000 0,997 0,964 0,864
|
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3
| 0,711 0,544 0,393 0,270 0,178 0,112 0,068 |
1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0
| 0,040 0,022 0,012 0,006 0,003 0,002 0,001 |
Схема применения критерия Колмогорова следующая:
1. Строятся статистическая функция распределения F*(x) и предполагаемая теоретическая функция распределения F(x) (рис.1.3). Для их построения составляется таблица с результатами расчетов этих функций по форме табл. 1.4.
Функции рассчитываются для нижних границ интервалов, полученных при построении статистического ряда (табл.1.1), используемого затем для построения гистограммы. Оттуда же берутся и вероятности F*(x) равные соответствующим частотам . Значения теоретической функции распределения F(x) рассчитываются по функции, описывающей выбранное для сравнения распределение СВ Х.
При выборе нормальной функции распределения ее значения определяются с использованием функции Лапласа , значения которой табулированы и приведены в табл. П.1.3. Порядок использования этой таблицы аналогичен порядку, применяемому при расчете критерия Пирсона.
Таблица 1.4
Результаты расчета статистической F*(x) и теоретической F(x) функций распределения
-
Значение контролируемого параметра
…
…
Значение статистической функции распределения F*(x)
…
…
Значение теоретической функции распределения F(x)
…
…
2. Определяется максимум D модуля разности между функциями F*(x) и F(x) (рис. 1.3).
3. Определяется величина
.
4. По табл.1.3 при выбранной вероятности (обычно выбирается, как и ранее, близкой к 0,9 или 0,95) определяется критическое значение .
5. Сравниваются значения и . Если при этом
< то гипотеза о соответствии выбранной теоретической функции распределения F(x) и статистической F*(x) с вероятностью Р принимается, и функцию F(x) можно использовать для описания статистического распределения, если
> ., то гипотеза с вероятностью Р отвергается и выбранную теоретическую функцию распределения F(x) нельзя использовать для описания статистического распределения.
Критерий Колмогорова своей простотой выгодно отличается от описанного ранее критерия 2, поэтому его часто применяют на практике. Однако, этот критерий можно применять только в том случае, когда гипотетическое распределение F(x) полностью известно из каких-либо теоретических соображений. Такой случай на практике встречается довольно редко. Обычно известен только общий вид функции распределения F(x), а входящие в нее числовые параметры (у нормального закона это 2 параметра: математическое ожидание и дисперсия) определяются по исследуемому статистическому материалу.
При применении критерия Пирсона это обстоятельство учитывается соответствующим уменьшением числа степеней свободы распределения 2. Критерий же Колмогорова такого не предусматривает. Если все же применять этот критерий в тех случаях, когда параметры теоретического распределения выбираются по статистически данным, критерий дает заведомо завышенные значения вероятности . Поэтому в ряде случаев мы рискуем принять неверную гипотезу за верную.
- Предисловие
- Введение
- Техника безопасности при выполнении лабораторных работ
- 1. Общие требования безопасности
- 2. Требования безопасности перед началом работы
- 3. Требования безопасности во время работы
- 1.1.2. Идентификация формы распределения результатов измерений. Критерии согласия
- Критерий пирсона
- Критерий колмогорова
- Составной критерий
- 1.2. Порядок выполнения работы
- Обработка результатов измерений
- 1. 3. Содержание отчета
- 1. 4. Контрольные вопросы
- 2.1.2. Точечные оценки законов распределения
- 2.1.3. Доверительная вероятность и доверительный интервал
- 2.1.4. Грубые погрешности и методы из исключения
- 2.1.4.1. Критерии исключения грубых погрешностей
- 2.1.5. Суммирование погрешностей
- 2.1.6. Порядок обработки результатов прямых многократных измерений
- 1.2. Порядок выполнения работы
- Обработка результатов измерений
- 2. 3. Содержание отчета
- 2.4. Контрольные вопросы
- Учебно-методическое обеспечение
- Лабораторная работа № 3 контроль качества технологического процесса с помощью карт контроля по количественному признаку
- 3.1. Теоретическая часть
- 3.1.1. Общие сведения о контрольных картах
- 3.1.2. Построение контрольной карты
- 3.1.3. Карты контроля по количественному признаку
- 3. 2. Порядок выполнения работы
- Обработка результатов измерений
- 3. 3. Содержание отчета
- 4. Контрольные вопросы
- 4. 2. Порядок выполнения работы
- Обработка результатов измерений
- 2.1. Вычисляется величина среднего квадратического отклонения для всей выборки измерений (изделий) по формуле ,
- 3. 3. Содержание отчета
- 4. Контрольные вопросы
- Литература
- 2. Метрическая теория программ. Разновидности метрик. Шкалы
- 3. Метрики сложности программ
- 2. Цикломатическое число Маккейба
- 3. Метрика Джилба оценки сложности
- 4. Метрика «граничных значений» оценки сложности
- 5. Описание алгоритма
- Подграфы программы
- Скорректированная сложность вершин графа программы
- Задание
- Контрольные вопросы
- 2. "Спен"
- 3. Метрика Чепина.
- 2. Метрики Холседа для оценки стилистики и понятности программ
- Уровень качества программирования
- Задание
- Контрольные вопросы
- Литература
- Лабораторная работа № 9 Метрики использования языков программирования и технологических средств
- Оценки языка программирования
- 2. Уровень автоматизации программирования
- 2.2. Обработка результатов измерений
- 2. 3. Содержание отчета