logo
Otvety_matan_Pochti_vsyo

6.Теорема о существовании точной верхней/нижней грани.

Теорема: У любого непустого ограниченного сверху множества существует ТВГ.

Д ок-во: Пусть b – верхняя грань множества E, a E.

а (a+b)/2 b

[a,b] имеет непустое пересечение с множеством Е.

Свойства [a,b]:

  1. ⩝x E x<=b

  2. E [a,b]

Эти процедуры повторяем много раз и получаем последовательность вложенных отрезков со свойствами: ⩝x Ex<=bk ;E [ak,bk]

Далее доказываем по индукции:

Пусть построен отрезок [a,b] со свойствами 1 и 2. Делим его пополам соответственно [ak+1,bk+1] будет правым отрезком со свойствами 1 и 2.

Рассмотрим длины этих отрезков bk-ak= . Длины эти стремятся к 0. То есть чем к>тем длина меньше. По этому существует одно единственное число общее для всех этих отрезков. Оно будет ТВГ данного множества ⩝x E:x<=c.

Предположим обратное: пусть x E, x>c =>bn-c bn-an<x-c |=>bn<x.

Получили противоречие с условием=>ЧТД

Теорема: У любого непустого ограниченного снизу множества существует ТНГ.

Д ок-во: Пусть a – нижняя грань множества E, a E.

а (a+b)/2 b

[a,b] имеет непустое пересечение с множеством Е.

Свойства [a,b]:

  1. ⩝x E x>=a

  2. E [a,b]

  3. Эти процедуры повторяем много раз и полуаем последовательность вложенных отрезков со свойствами: ⩝x Ex>=ak ;E [ak,bk]

Далее доказываем по индукции:

Пусть построен отрезок [a,b] со свойствами 1 и 2. Делим его пополам соответственно [ak+1,bk+1] будет правым отрезком со свойствами 1 и 2.

Рассмотрим длины этих отрезков bk-ak= . Длины эти стремятся к 0. То есть чем к> тем длина меньше. Поэтому существует одно единственное число общее для всех этих отрезков. Оно будет ТНГ данного множества ⩝x E :x>=c.

Предположим обратное: пусть x E, x<c⇒bn-c bn-an<x-c⇒an<x.

Получили противоречие с условием=>ЧТД