3.1.9. Моделирование многоотраслевой экономики
Рассмотрим многоотраслевую экономику, производящую различные типы техники, как совокупность взаимосвязанных сложных экономических объектов, осуществляющих взаимные инвестиции в смежные отрасли на развитие как основных, так и оборотных производственных фондов.
Предположим, что экономика представлена s отраслями промышленности (ОП), каждая из которых выпускает валовую продукцию и затрачивает на производство определенные основные и оборотные производственные фонды.
Обозначим через – вектор состояния всех компонент мощностей i-й отрасли (в натуральном выражении), а через – вектор состояния всех компонент выпуска i-й отрасли (в натуральном выражении). Тогда – вектор выпуска всех продуктов в рассматриваемой экономике.
Обозначим вектор стоимости оборотных производственных фондов (ОбПФ) всей экономики через , а вектор стоимости основных производственных фондов (ОПФ) через в момент времени t.
Основные производственные фонды и оборотные производственные фонды для каждой отрасли имеют определенную структуру, которая для данной технологии является неизменной. Обозначим через и – коэффициенты фондоемкости ОПФ и ОбПФ соответственно [19]. Тогда компоненты ОбПФ учитывают сырье, материалы, полуфабрикаты, энергию и т.д. по каждому i-му виду выпускаемой продукции.
Готовая i-я продукция (i-й валовой выпуск) представляет собой соединение компонентов в процессе производства в единое целое. Эти компоненты находятся в определенной пропорции При производстве определенного i-го изделия по заданной технологии коэффициенты являются постоянными. Они могут изменяться, если модифицируется изделие или меняется технология [2].
Мощность i-й отрасли, определяемая ОПФ, также является векторной величиной и имеет свои компоненты , которые учитывают состояние оборудования, станков, оснастки и т.д. Мощность отрасли является также вектором с пропорциональными компонентами [19].
Труд аналогичен в некотором смысле оборотным производственным фондам. Поэтому считаем, что количество труда, затрачиваемое на производство i-й продукции , является одной из компонент оборотных фондов.
Продукция , выпускаемая объектом в единицу времени, не может превосходить мощности (максимального объема продукции, которую может выпускать производственный объект в единицу времени) и быть отрицательной [19].
Величины и являются внешними поступлениями ОПФ и ОбПФ в производственный объект для выпуска i-го продукта, например, путем получения банковского кредита, а и – неосвоенными ОПФ и ОбПФ i-й отрасли соответственно.
Тогда, согласно результатам предыдущего подраздела, математическая модель i-й отрасли имеет вид:
(3.20)
(3.20)
где – валовой выпуск i-й отрасли в стоимостном выражении,
Валовой продукт каждой i-й отрасли распределяется соответственно на конечный продукт и производственное потребление [7]:
(3.21)
В многоотраслевой модели промежуточный продукт расходуется на воспроизводство валового продукта не только своей отрасли, но и других, смежных с ней:
(3.22)
Предполагается, что межотраслевые потоки из i-й отрасли в j-ю отрасль пропорциональны объему валовой продукции j-й отрасли, то есть
, (3.23)
где – норма затрат продукции i-й отрасли на воспроизводство единицы продукции j-й отрасли, тогда конечный продукт (вектор чистых выпусков) будет иметь вид:
(3.24)
Дальнейшее деление конечного продукта отраслей осуществляется на капитальные вложения и непроизводственное потребление [7]:
(3.25)
Предполагается, что капитальные вложения из смежных отраслей идут как на развитие производственной мощности отрасли, так и на компенсацию выбывающих ОПФ, т. е. на амортизационные отчисления. Тогда расход потока капитальных вложений каждой отрасли имеет вид:
(3.26)
где – коэффициенты выбытия (амортизации) ОПФ и ОбПФ соответственно, – время освоения неосвоенных ОПФ i-й отрасли.
В простейшем случае считается, что капитальные вложения из i-й отрасли в j-ю пропорциональны чистой продукции j-й отрасли:
(3.27)
где представляет собой долю конечной продукции, вкладываемую в расширение производства из i-й отрасли в j-ю и называемую долей накопления. Тогда
(3.28)
а непроизводственное потребление i-й отрасли выражается через конечный продукт следующим образом:
(3.29)
Собирая и записывая уравнения (3.20) – (3.29) все вместе и исключая промежуточные переменные, получим математическую модель в матричной форме замкнутой многоотраслевой экономики:
(3.30)
Таким образом, для того чтобы определить внепроизводственное потребление каждой i-й отрасли промышленности, необходимо решить систему уравнений (3.30), задав начальные значения ОПФ и ОбПФ.
Пример. Рассмотрим изложенный подход к моделированию на примере двухпродуктовой динамической макроэкономической модели народного хозяйства.
Вновь воспользуемся для экономико-математического моделирования многоотраслевой экономики структурно-функциональным динамическим моделированием.
Представим эти взаимосвязи в виде структурной блок-схемы для экономики, состоящей из двух отраслей промышленности (рис.3.18).
Э К О Н О М И К А Vн21 Vн11 ОТРАСЛЬ 1 V1вн Y1 U1 Z1 V1 W1вн X1 P1 Wн1 Wн11 Wн12 Vн12
ОПФ1
RV1
RU1
RZ1 ОМ1
ОбПФ1
RW1
Vн22 V2вн ОТРАСЛЬ 2 Y2 U2 Z2 V2 W2вн X2 P2 Wн2 Wн22 Wн21
ОПФ2
RV2
RU2 RZ2 ОМ2
ОбПФ2
RW2
Рис. 3.18
На рис. 3.18 блок ОМi моделирует ограничение выпуска i-й отрасли промышленности по мощности с учетом ее развития. Этот процесс описывается следующими соотношениями:
(3.31)
Остальные блоки на рис. 3.18 имеют математические модели как и в предыдущем подразделе.
Валовой продукт каждой отрасли распределяется в блоках соответственно на конечный продукт отраслей и производственное потребление :
(3.32)
Однако в двухотраслевой модели промежуточный продукт расходуется на воспроизводство валового продукта не только своей отрасли, но и другой. Распределение промежуточного продукта происходит в блоках и :
(3.33)
Предполагается, что межотраслевые потоки , из i-й отрасли в j-ю отрасль пропорциональны объему валовой продукции, то есть
, (3.34)
где – норма затрат продукции i-й отрасли на воспроизводство единицы продукции j-й отрасли.
Тогда распределение промежуточной продукции отраслей можно представить в виде:
(3.35)
Дальнейшее деление конечного продукта отраслей на капитальные вложения и непроизводственное потребление соответственно осуществляется в блоках :
(3.36)
Предполагается, что капитальные вложения из смежных отраслей идут как на развитие производственной мощности отрасли, так и на компенсацию выбывающих ОПФ, т. е. на амортизационные отчисления:
(3.37)
Тогда расход капитальных вложений каждой отрасли на увеличение ОПФ осуществляется в блоках :
(3.38)
Учитывая тот факт, что поток капитальных вложений из i-й отрасли в j-ю пропорционален валовой продукции j-й отрасли:
(3.39)
где представляет собой долю конечной продукции, вкладываемую в расширение производства из i-й отрасли в j-ю и называемую долей накопления.
Тогда
(3.40)
а непроизводственное потребление выражается через конечный продукт i-й отрасли следующим образом:
(3.41)
Собирая и записывая уравнения (3.31) – (3.32) все вместе, исключая промежуточные переменные и учитывая модель (3.30), получим математическую модель в матричной форме замкнутой двухотраслевой экономики:
(3.42)
В заключение необходимо отметить, что такой подход к моделированию экономических объектов позволяет учесть полную номенклатуру всех продуктов, которые фигурируют в рассматриваемой экономике. При этом она отражает также межотраслевые потоки как для возобновления и развития ОПФ, так и ОбПФ смежных отраслей.
- Введение
- Глава I элементы организации и процесса управления
- 1.1. Основные понятия и определения организации и управления
- 1.2. Подходы к управлению
- 1.2.1. Процессный подход
- 1.2.2. Системный подход
- 1.2.3. Ситуационный подход
- 1.3. Внутренняя среда организации
- 1.3.1. Внутренние переменные
- 1.3.2. Взаимосвязь внутренних переменных
- Организация
- 1.4. Внешняя среда организации
- 1.4.1. Характеристики внешней среды
- 1.4.2. Среда прямого воздействия
- 1.4.3. Среда косвенного воздействия
- 1.4.4. Модель влияния внешних факторов на организацию
- 1.5.1. Классификация по виду хозяйственной деятельности
- 1.5.2. Классификация по правовому положению
- 1.5.3. Классификация по характеру собственности
- Глава II фазы управления организацией
- 2.1. Стратегическое планирование
- 2.1.1. Сущность планирования
- 2.1.2. Цели организации
- 2.1.3. Оценка и анализ внешней среды
- Организация Международные Социальные
- 2.1.4. Управленческое обследование внутренних сильных
- 2.1.5. Изучение стратегических альтернатив
- 2.1.6. Реализация стратегического плана
- 2.1.7. Оценка стратегического плана
- 2.2. Организация взаимодействия и полномочия
- 2.2.1. Делегирование, ответственность и полномочия
- 2.2.2. Линейные и аппаратные (штабные) полномочия
- 2.2.3. Эффективная организация распределения полномочий
- 2.3. Построение структур организаций
- 2.3.1. Выбор структуры
- 2.3.2. Департаментализация
- Зарубежные
- 2.3.3. Адаптивные структуры
- Блок-схема подобной структуры авиакосмического отделения фирмы «Universal Products» показана на рис. 2.18. Она напоминает решетку, отсюда и название матричная структура.
- 2.3.4. Централизованные и децентрализованные организации
- 2.4. Мотивация
- 2.4.1. Понятие мотивации
- 2.4.2. Содержательные теории мотивации
- 2.4.3. Процессуальные теории мотивации
- 2.5. Контроль
- 2.5.1. Сущность контроля
- 2.5.2. Процесс контроля
- Глава III проектирование организационных систем
- 3.1. Системный подход
- 3.1.1. Теория организационных систем и многоуровневый
- 3.1.2. Классификация систем управления
- 3.1.3. Многоэшелонные системы – Организационные иерархии
- Решающий элемент
- Координация Обратная связь
- Процесс
- 3.1.4. Основные свойства систем управления
- 3.1.5. Формализация процесса проектирования организационных систем
- Процессы
- 3.1.6. Моделирование простого производственного объекта
- 3.1.7. Моделирование сложного производственного объекта
- Производство
- 3.1.8. Моделирование запаздывания при освоении капитальных вложений
- 3.1.9. Моделирование многоотраслевой экономики
- 3.2. Аналитическое проектирование многоуровневых иерархических организационных систем
- 3.2.1. Построение морфологической структуры сложной системы управления
- 3.2.2. Формирование задач аналитического проектирования
- 3.2.2.1. Одноуровневая одноцелевая система
- 3.2.2.2. Одноуровневая многоцелевая система
- 3.2.2.3. Многоуровневая многоцелевая система
- 3.2.3. Выбор номинальных значений параметров целевых подсистем
- 3.2.4. Аппроксимация областей допустимых вариаций проектных
- 3.2.5. Распределение ограничений на проектные параметры
- 3.2.6. Декомпозиция главных целей на подцели подсистем нижних уровней
- 3.2.7. Выбор вариантов сложных многоуровневых систем управления
- 3.2.8. Оптимизационные методы решения задач аналитического
- Введем условия трансверсальности
- Введем функцию
- 3.2.9. Методы решения задач аналитического проектирования
- Примеры аналитического проектирования организационных систем
- 4.2. Задача наискорейшего выхода предприятия на потребность
- Критерий качества процесса
- После времени года, развитие предприятия должно осуществляться по кривой потребности.
- 4.3. Оптимальное распределение ресурсов между предприятиями
- Для решения оптимизационной задачи воспользуемся методом динамического программирования р. Беллмана [7, 17]. Для этого сведем ее к многошаговому управляемому процессу.
- 4.4. Оптимальная корректировка плана развития предприятия
- Оглавление
- Глава I. Элементы организации и процесса управления
- Глава II. Фазы управления организацией
- 2.1.4. Управленческое обследование внутренних сильных и
- Глава III. Проектирование организационных систем
- 3.1.3. Многоэшелонные системы - Организационные иерархии..……82
- 3.2.1. Построение морфологической структуры сложной системы управления и процедуры ее аналитического проектирования……….....107
- 3.2.2.3. Многоуровневая многоцелевая система……..…………116
- Глава IV. Примеры аналитического проектирования
- Список литературы………….…………………..…………………….……178